Neděle, 05 Zář 2010
   
Feminismus škodí ženám Tisk Email

 

     
  Feminismus ztratil svůj původní smysl. Stal se radikálním hnutím. Opomíjí ženskost a pokud se ve společnosti prosadí, začne škodit i samotným ženám. Toto je základní článek, který ukazuje důvod vzniku těchto stránek.  
 


 
   V minulosti, kdy postavení žen bylo podřadné vůči mužům, měl feminismus smysl. V dnešní době však postavení mužů a žen již není nerovné a existují-li odlišnosti, jsou dané samotnou odlišností ženy a muže - jejich různého způsobu myšlení, jiným rozdílným vnímáním hodnot, rozdílnými touhami a potřebami. Muži touží vítězit a svůj pracovní úspěch vnímají jako rozhodující pro své štěstí. Ženám přináší pocit štěstí často něco jiného.

Žena dříve mohla pouze doufat, že se dobře provdá a tak se stane ženou úspěšnou. Feminismus vybojoval u žen možnost volby. Dnes si žena může vybrat, zda se chce prosadit ve své kariéře, věnovat plně své úsilí rodině, nebo se nějak obě činnosti pokusit skloubit. Feminismus tak již ztratil původní smysl a toto hnutí začalo hledat smysl nový.

Ve jménu rovnosti žen potlačuje v samotných ženách jejich ženskou stránku a nabízí jim svět, v kterém se sami nemusí cítit vůbec šťastné. Pod pojmem "rovnost žen" se v podání feminismu skrývá "stejnost". Jenže většina žen netouží soupeřit s muži a vítězit nad nimi v mužském světě. Touží spíše najít spokojenost a souznění, jak se svým partnerem, tak v rámci celé rodiny a blízkého okolí.

Díky feminismu je dnes žena, která skvěle vychová děti, brána jako méněhodnotná proti ženě, jež sama dosáhne vysokého postu. Společnost si přestává vážit žen matek. Kolik žen podnikatelek a manažerek je vyzdvihováno a píší se o nich příběhy v ženských časopisech, které z nich dělají vzory. Nebo naopak kolik modelek a ženských celebrit je hodnoceno podle zcela povrchních kritérií. U obou těchto zdánlivě odlišných skupin žen se hodnotí pouze to, jak jsou úspěšné, nikoli jak dokáží vycházet s okolím a zda jsou také šťastné.

Feminismus ženám jak dříve volbu dával, tak nyní jim volbu bere. Jediná úspěšná žena je ta žena, která se dokáže samostatně prosadit - taková, která dokáže rozhodovat a být zcela samostatná a na každém nezávislá.

Feminismus nejenže irituje muže, ale také začíná škodit i samotným ženám. Volá po prostředí, kdy chce mít 50% žen v parlamentu, zastoupení žen v nejvyšších managementech, vojačky, pilotky, techničky. Neklade si však otázku, jakou část žen taková práce zajímá a zda žena na takovém postu může být vůbec přínosem. Nezabývá se ani otázkou, zda žena i když dosáhne takové mety, pro budování kariéry pak není schopná založit rodinu, zažít pohodu s přáteli. Zkrátka zda "úspěšná" žena je ve skutečnosti úspěšná, to znamená spokojená a šťastná sama se sebou. Znám hodně svých kamarádek, kterým je dobře, aniž by dosáhly nějakých profesních úspěchů. Nechápu, proč by feministky měly těmto dívkám říkat - žijete v omylu. Jste hloupé, že se staráte o manžela, o děti, přestaňte dělat podřadné domácí práce.

Díky feminismu "domácí práce" nebo "hospodyňka" má ve společenském vnímání podřadný nádech. To samé platí pro "krásné ženy", "miss", "modelky", které jsou hloupé.

Dle mého názoru feministky nemusí být ošklivé ženy, přesto se domnívám, že se od většiny žen liší. Je známé, že ženy mají jiný typ mozku než muži. Je také vyzkoumané, že určitá malá část žen má mužský typ mozku a určitá malá část mužů má naopak  ženský typ mozku. Dle mého názoru jsou feministky ženy, které mají mužský typ mozku a zkrátka přemýšlí stylem mužů. Proto se s muži srovnávají a žádají stejné zacházení i stejné profese - jsou to ony vojačky, ředitelky, vědkyně. To je ještě v pořádku, je to jejich volba. Jenže protože muži mají často tendenci být spasiteli a prosadit svůj názor, jako názor obecný, tak i ženy s mužským typem mozku mají takové chování a v tom je ten problém. Tyto ženy se sdružují jako feministky. Vzaly si za úkol měnit společnost, upravit staleté zvyky, zachraňovat ženy a vysvětlovat jim, v jak nespravedlivém světě žijí. Zkrátka dospěly k názoru, že nás ženy spasí a že nám svojí činností pomáhají. Domnívám se, že ve skutečnosti většina žen o takovou pomoc nestojí a pokud takovému trendu podlehnou, sami si škodí.

Žena začne zanedbávat to, jak vypadá, přestane od mužů vyžadovat galantnost, ztrácí schopnost se o někoho starat. Začne být méně žádaná, začne mít rozpory s partnerem, přijde o volný čas. Vydělá si hodně peněz, za které si koupí hodně věcí, které nepotřebuje. Začne žít sama, protože nikdo nemá zájem žít s ní. Zároveň očekává partnera, ke kterému může vzhlížet, protože tak to my ženy máme rády. Ale zároveň ani trochu nehodlá být pod ním, protože není zvyklá poslouchat někoho jiného než sebe. To je rozpor, který se špatně řeší. Také díky svému postavení si začne mnohem hůře shánět partnera, protože její očekávání jsou logicky vyšší. Zároveň ale ti úspěšní partneři očekávají od žen zázemí, aby se mohli věnovat dále tomu, v čem jsou úspěšní. Nikdo není pak ochoten věnovat se oněm "podřadným pracím" jako starost o domácnost. Takže je mnoho nešťastných "úspěšných" žen, které mají místo partnera psa. To mi nepřijde nejlepší volba. Feminismus zkrátka dělá ženy nešťastné a ženám škodí.



 

 



 

Komentářů
Přidat Nový RSS
Michaela  - pouze souhlas   |88.103.120.xxx |04-03-2009 11:18:01
Souhlasím s Vámi. Je mi 25 let, studuji na UK a s feministkami dnešní doby rozhodně nesouhlasím. Jak bylo řešeno v článku, feminusmus si své cíle už vybojoval a ty co má teď jsou velmi radikální a můj názor rozhodně nereprezentují. Feministky by se měli zamyslet zda opravdu zastávají názor většiny žen.
Jenna   |62.240.164.xxx |17-04-2009 20:40:58
Milá Míšo, kdyby nebylo feministek, tak na nějaký studium můžeš rovnou zapomenout a nemáš ani ponětí, o čem dnešní feminismuus je.
Michaela   |88.103.120.xxx |18-04-2009 14:29:51
Milá Jenno, přečti si prosím nejprve můj komentář, než ho začneš kritizovat. Já vůbec nemám námitek proti feminismu, který vybojoval ženám určitá práva. Jsem pouze toho názoru že dnešní feminismus v západním světě je přežitek, který škodí ženám a osobně s ním nesouhlasím. Domnívám se, že toto hnutí mělo již dávno zaniknout a neničit ženy dneška.
M.
Standa  - a v cem tedy feminismus skodi a   |93.184.24.xxx |29-06-2009 17:07:44
proc je prezity, byste melarici KONKRETNE. Jako student na vysoke skole by to urcite nemel byt probelm. Proste definovat problem.
Miša   |88.103.120.xxx |12-08-2009 19:30:33
Tvůj dotaz proč je feminismus dle mého názoru přežitek je oprávněný a děkuji ti za něj. Neznám přesnou definici feminismu a co jsem tak pátrala, tak ani přesná definice neexistuje. Takže můj názor má přímou souvislost s tím, jak feminismus chápu.
Mluvím-li o feminismu,který vnímám kolem sebe, tak mluvím o tom, že zde je postupující tendenci smazat jakékoliv rozdíli mezi mužem a ženou. Dnešní feministky, tak jak je vydím já se pokoušejí z muže a ženy udělat lidi, jejichž jedniný rozdíl má být asi v pohlavních orgánech. Nelíbí se mi, že rodina je odsunuta až na druhé místo za kariéru, moc a peníze. Samozřejmě by jsi mi mohl namítnout, že každý má možnost volby. Samozřejmě, ale tato moženost se stává velmi náročnou, když člověk má jít proti proudu většiny.
Abych se dostala k odpovědi na tvou otázku. Feminismus je podle mého názoru přežitek, protož už opustil své původní cíle a zvolil si ...
Leontýna  - pouze k češtině   |213.220.197.xxx |08-10-2009 02:16:45
hrozně mě překvapuje neznalost základů češtiny u studenty UK, Váš písemný projev je otřesný. Tolik chyb v několika větách neudělá ani žák páté třídy základní školy.
Anton  - hm   |195.168.8.xxx |13-10-2009 15:39:41
... to je nový prístup feminizmu k problémom? riešiť češtinu? zaujímavé ! ... čo to bude nabudúce? :) diskutuj Leontýna k téme ... a okrem toho ... "u studenty UK" ??? no to česky určite nie je :-o A veta sa začína veľkým písmenom, keď už k tej češtine hovoríme :) Ale inak úplne od veci komentár.
Modrý Klokan  - vskutku otrasné   |78.45.74.xxx |27-01-2010 15:52:52
Leontýno, Ty jsi jistě moderní, vzdělaná dívka, absolventka nějaké prestižní vysoké školy. Jak to, že nevíš, že "hrozně" se v takovéto gramatické konstrukci neříká? A co větné členění? Jak to, že nevíš, že máme v češtinovi znaky pro oddělení vedlejších vět, kterým se říká "čárky"? Že ty jsi dlouho nedostala do čárky? Taky bych byl nervózní. No nic, zatím čus a polepši se. S takovou tu vyspělou kapytalistickou genderovou společnost nevibudujeme.
hibiscus  - No toto   |81.201.48.xxx |15-01-2010 00:47:30
Otravuje je, že se po nich něco chce. Radši by se jen vezly.

Autorka článku navíc bludaří, ani se nenamáhala si o tématu něco podstatného, kromě jakéhosi popfeminismu přečíst a zjistit. Pokud totiž feministky chtějí, aby bylo např. politické zastoupení někdy v budoucnu (zhruba) 50/50 (reálně se např. u nás dá uvažovat ve střední době tak o jedné třetině), je to proto, aby i ženy mohly spoluurčovat, jak se bude pracovat a žít. Právě do té doby totiž budem všichni víceméně chlapi a umřem v práci. Souvisí to totiž spíš s kapitalismem než s feminismem. Ale to by bylo moc zdlouhavé studium. Termín androcentrismus autorce zjevně nic neříká.

Dále. Nevšimla jsem si, že by u nás nějaký konzervativní politik či politička účinně vymezoval proti tomu, že se "práce v dopmácnosti" nad dobu stanovenou pro péči o dítě jednoduše nezapočítává do důchodu (o almužně, která se vyplácí, ani nemluvě - ...
hibiscus  - tohle ...   |81.201.48.xxx |15-01-2010 00:56:24
... cosik s tím zkoušel uděla jen ministr Nečas, kvalitu nekomentuji). To je základ. Pro konzervativního politika by to neměl být problém.

Že o tom mluví a píšou feministky, zase zjevně uniklo autorce článku.

Takže - buďte v domácnosti, když chcete. Jen jestli to ale není tak, že i pro možnost "být v domácnosti" je potřeba něco udělat. V minulosti ji totiž společnost ženám VNUTILA (zákony), nikoliv DALA. A to je problém. Místo toho to ale řešíte tak, že napadáte ty, kdo tu možnost volby udržují. Ona totiž nebyla a není sama sebou, jenže někdo by do toho asi musel vrazit nosem, aby na to přišel. A to už je pozdě.
Reiduun   |94.112.234.xxx |04-07-2009 05:36:55
OMG! I ta práva, která feminismus dříve ženám vybojoval, a která hodnotíš jako přínosná, byla nejen spoustou mužů, ale taky většinou žen dříve vnímána jako něco nepřirozeného, zvráceného, celkově patologického! Třeba se "vědecky" dokazovalo, že duševní práce ženám škodí, že jejich tělo to příliš oslabuje a ony potom například nejsou schopny porodit zdravé dítě. I ten, kdo nesouhlasil s tímhle, byl považován za radikála prosazujícího hroznou úchylnost. Já chci jenom říct, že to, proti čemu tolik lidí dneska brojí, budou třeba za pár let vnímat jako naprostou samozřejmost a dnešní situace bude našim následovníkům připadat jako těžko pochopitelné odpírání práv (viz způsob, jak my nahlížíme na právo studovat, volit,...). A pozor - říkám PRÁV, ne povinností. Nikdo vás přece nenutí, abyste budovaly kariéru, když se chcete starat o zázemí svého partnera. Řekla bych, že spíš jde o t...
Reiduun   |94.112.234.xxx |04-07-2009 05:56:05
Jo, jenom bych ještě dodala, že nejde jen o práva žen, ale taky o práva mužů. Ta slečna, která tyto stránky provozuje, si stěžuje, že jsou v médiích vychvalovány jen ženy s úspěšnou kariérou, a že jssou hodnoceny podle hrozně povrchních kritérií. Co ale chudáci muži? Těch se to netýká? Ti nejsou omezováni tím, že jsou hodnoceni jen úspěchem v pracovním poli? Nejsou hodnoceni podle povrchních kritérií? Myslím, že není rozdílu mezi tím, jaké ženy a jaké muže si média vybírají pro své články. I když teda spíš bych řekla, že spíš se objeví nějaká žena zasloužilá matka nebo pěstounka deseti dětí než muž s tou samou životní dráhou - a když už, tak i on jedině v ženském časopise - těžko v mužském. To je podle mě k mužům dost nefér - vyvíjí to na ně obrovský tlak a znemožňuje svobodnou volbu.
Krom toho bych řekla, že mateřství se i v médiích oceňuje dost pozitivně. Vemte si množství č...
Viola  - Reiduun   |83.208.212.xxx |04-07-2009 10:29:54
Reiduun, výborně napsané (všechny příspěvky), gratuluju!
Obávám se jen, že reakcí Vám bude opakování těch stále stejných nesmyslných klišé o fárání do dolů a vyhánění žen od rodin. Antifeministé, jak už jsem pochopila a jak mi tu bylo i explicitně řečeno, nechtějí diskutovat. Chtějí kritizovat, kázat a vést křížovou výpravu proti "zlu", které si sami vymysleli. Je to smutné.
Anonymní  - snad naopak   |89.176.40.xxx |06-07-2009 08:59:23
No já nevím, ale na rozdíl od feministických stránek takdy jsou pod články diskuse. V článku zde se nepíše o fárání do dolů, ale o právu na volbu, které feministky upírají jiným ženám.

Je to kritika toho, že feminismus se stal extrémním totalitním hnutím a pokud žena mající jiné životní dodnoty s feministkami chce diskutovat, umlčí ji....Ty nejseš pro rovnost v platech? Ty jseš pro diskriminaci? No tak vidíš. Mlč.
Viola   |83.228.214.xxx |06-07-2009 20:18:00
To je pořád dokolečka, jak kafemlýnek. Uveďte mi konkrétní příklady, kdy feministky někoho umlčely. Konkrétní příklady, že jde o totalitní extrémní hnutí, které nerespektuje svobodu volby. Znám několik žen, které jsou doma s dětmi (trvale v domácnosti nebo dočasně po dobu mateřských). V životě jsem neslyšela, že by kterákoli z nich měla jakýkoli problém s feministkami. Na problém narazí pouze tehdy, pokud coby matky malých dětí chtějí z vlastní vůle a na základě svobodného rozhodnutí pracovat - a ty problémy jim určitě nepůsobí femnisitky.
Anonymní   |89.176.40.xxx |19-07-2009 01:07:55
Když to děláte furt. Jen osobně napadáte toho, kdo s vámi nesouhlasí. Několikát jste byly vyzvané třeba tady v diskusi, ať vysvětlíte ty své pozitivní akce. Ani jedna to neudělala. Nemáte argumenty, jen křík a urážky.
Zdena   |78.102.75.xxx |04-09-2009 15:27:13
Kde slyšíte ten křik a kde čtete ty urážky? Nejste náhodou paranoidní?
Mia  - ???   |91.127.57.xxx |20-07-2009 12:18:05
Prosím vás, kde a akým spôsobom feministky upierajú iným ženám právo na voľbu? Naopak, chcú jediné - aby akákoľvek voľba ženy bola rovnocenná s voľbou muža. Aby žena, ktorá sa rozhodne venovať deťom a rodine, nebola spoločnosťou diskriminovaná, aby nemusela živoriť, ale aby aj táto jej práca bola uznaná ako spoločensky hodnotná a aby bola aj náležite ocenená.
Dnešné feministky kritizujú práve to, že žena je často tlačená do pozície, s ktorou nie je stotožnená, že jednoducho nemá možnosť voľby. Ak sa chce venovať rodine a manžel práve nezarába ťažké peniaze, prepadá sa rodina do chudoby. Spoločnosť, ktorú stále vo veľkej miere riadia muži, považuje ženskú ,,prácu" v rodine, t. j. starostlivosť o domácnosť a o deti, za menej hodnotnú, a tým ženu diskriminuje. Ak by som sa chcela venovať len starostlivosti o rodinu, nemohla by som, lebo by som nemala z čoho žiť a keby som sa možno po X rokoch chcela...
Veru   |89.176.40.xxx |01-10-2009 04:15:51
Nejde o to, co feministky chtějí, ale jakými prostředky toho chtějí dosáhnout. Zákazy a povinnosti, nařízené věci proti přirozenosti, nemožnost volby...
hibiscus  - ???   |81.201.48.xxx |15-01-2010 01:07:12
Které zákazy? Které povinnosti? Zvláště ty proti "přirozenosti"? A čí "přirozenosti", mojí nebo vaší? Předpokládám totiž, že u nás dvou není stejná. A kdo určuje, která je ta pravá? Vy?
Anton   |195.168.8.xxx |13-10-2009 15:51:43
Mila Mia, pekne píšeš, jedna voľba ale bola urobená nezávisle na tom, čo chceš Tyako žena alebo ja ako muž .. a to vznik dvoch ROZNYCH pohlaví a z toho vyplývajúce roly. Darmo sa budeš stavať na hlavu, feministky majú jeden problém, naučiť sa pochopiť a rešpektovať prírodu a same seba. A druhý fenomén, s ktorým sa stretávam je, že tlačíte na pílu tam, kde netreba. Tlačíte často na pílu a vymýšľate agendy am, kde muži nijak nebojujú proti vám, čo je potom úplne postavené na hlavu a tak samozrejme vzniká to, čo sa tu teraz aj v tomto článku prezentuje ... iný pohľad na vec. Jednu vec by som rád aspoň od jedne feministky tu básniacej v diskusii ... aby namiesto "presvedčania" ďalšími a ďalšími argumentmi nejakej oponentke (nie oponentovi) odpovedala: akceptujem váš názor a som rada, že ste v živote šťastná. Ale to vy neviete, vy na takú ženu, vlastné pohlavie vytiahnete 10 iných kalibrov, len aby ste mali p...
hibiscus  - Vážně?   |81.201.48.xxx |14-01-2010 23:53:55
Zajímavé, že zrovna pod vámi je přesně taková reakce a taršího data, než ta vaše. Asi taky neděláte, co doporučujete druhým, viďte?
meela  - hmmmm   |89.176.7.xxx |23-01-2010 21:44:49
a jakou lepší možnost má oproti tomu muž, který se chce starat o rodinu? nějak se tu při vší té péči o chudinky zapomíná na chudáčky...
majka  - děti...   |213.220.198.xxx |03-05-2010 22:47:09
Nejsem jistě nejstarší, ale mám právo si zvolit vše co tady zatím padlo. Mám dost problémů zjistit, jestli článek psala feministka nebo antifeministka. Nikdo z vás nemá konkrétně jasno o čem hovoří. Já mám možnost si vybrat své místo, když budu chtít být doma s dětmi, tak si buď najdu muže, který bude bohat, a tak mi to umožní, nebo si na dítě vydělám! Ikdyž budu řídit autobus, tak si dokážu ušetřit na prcka - jde jen o to jak dlouho, a proto můžu být kariéristka, rvát se a vydělat si šílený peníze a cítit se víc a mít třeba na dvě děti. Co tady kurňa řešíte???
Nightwitch  - Michaelo,   |85.160.23.xxx |26-07-2009 17:00:00
nikdo ti přeci nebrání v tom, aby jsi byla "pod" manželem/partnerem, aby jsi byla obklopena kupou dětí a aby jsi se stala ženou v domácnosti - pokud tě ovšem chlap dokáže uživit (dřív tomu tak bylo).Nikdo ti nebere roli "být vším pro všechny" a "být odvozena z muže".

Ale taky pochop že jsou tu ženy, pro které tento stereotyp znamená skutečnou "onánii", otročinu a upnutý korzet. Pochop, že schopnost rodit neznamená ještě povinnost rodit a hlavně si uvědom, že jsou i ženy které narozdíl od výše jmenovaných mají svůj názor nezotročený. Tož tak
Anton   |195.168.8.xxx |13-10-2009 15:53:31
A nešlo by to bez tých "úvodozviek" a imperatívov a náznakov, že jej postoj je "menejcenný"??? To by asi feministka klesla pod úroveň, akceptovať názor iného bez prifarbovania, že? :)
meela  - jo,   |89.176.7.xxx |23-01-2010 21:46:42
do té doby, než zatikají biologické hodiny a "onánistky" začnou zoufale toužit po dárci drahocenného semene...
hanka   |85.71.6.xxx |19-06-2009 11:25:09
Jenno, naprosto souhlasím. a slečna autorka stránek moc nerozlišuje, silně pochybuju, že všechny (nebo většina) frakcí femin.hnutí nějakým způsobem ohrožuje možnost žen, které to tak chtějí, aby byly hlavně /jenom matkami a manželkami. já se o to tolik nezajímám, ale ...
a myslím, že spousta žen prostě nevypadá dobře, geny atd...a že se tady autorka snaží jakoby naznačit, že feministka =špatná žena= skoro vždy ošklivka.

ona je krása dar od boha nebo přírody, jak to kdo bere....
Gábina  - zkuste naslouchat....   |89.24.117.xxx |19-06-2009 12:24:51
i Michaela, na kterou reagujete, si je vědoma úspěchů, které feministky pro nás všechny vybojovaly, jak píše. Děkujeme z celého srdce. Ale i já mám problém s tím, že se dnešní "ženské" hnutí rozhodlo, že bude mluvit za všechny ženy. Za mě, prosím nemluvte. Žiji si pěkný život plný dětí, práce, manžela a přátel a nechci aby kdokoliv zasahoval do našeho stylu života.
kvóty na počty žen kdekoliv se nám, podle mého názoru, mohou jen vymstít. Jistě, že například politiku ženy kultivují, ale upřímě, kolik z nás by bylo ochotno žít tak neefektivní život? Obdivuji ženy, které jsou ochotné se do tohoto boje pustit. Ale sama za sebou radši vidím kus práce, než protlachaný den....a je jedno jestli ve sněmovně nebo v bance. jistě namítnete, že kdyby tam žen bylo víc, stala by se i politika efektivnější, ale.......vzhledem k většinovému tipu žen, které v politice jsou, si myslím, že jde jen o sukně a ...
Vendula  - hm   |88.100.170.xxx |20-06-2009 15:08:36
no já vidím, že slečna Hužvárová
by toho měla co nejdříve nechat
a někdo by jí měl domluvit.
Mic  - Doporuceni   |83.208.15.xxx |22-06-2009 18:12:09
Part 1: Ja bych doporucil autorce nepouzivat slovo feministka. Toto slovo je jiz hodne zprofanovane a slouzi spise k zamlzovani. Zaroven se da dobre zdiskreditovat extremistickymi feministickymi organizacemi, ktere nemaji vetsi vliv a jsou spise k smichu nez ze by z nich hrozila realna hrozba pro spolecnost. Ty realne, cinne feministky se od nich budou pochopitelne distancovat, ci je brat s nenapadnou toleranci. Realna hrozba, co se tyka feministickeho vlivu prichazi z akademickych kruhu z extremisticke organizace zvane Gender Studies, jez zneuzivaj verejne penize k propagovani teto marxisticke ideologie. Doporucil bych autorce aby pouzivala pojem gender, genderistky k presnemu zacileni realneho problemu. Jinak ji fandim, ale bude to mit tezke, protoze mezi genderistkami je mnoho ideologicky zpracovanych akademicek, ktery nehodlaji delat nic jineho nez tento tridni boj a proto potrebuji penize - dotace. Tzn, ze udelaji cokoliv aby feminismus v podobe genderu zil dal. Autorka by se m...
Tiny   |194.228.235.xxx |28-01-2010 08:13:25
Feministky prekabatene za genderistky a placene ze statnich penez asi opravdu sili, protoze jde o jejich pud sebezachovy, tedy o korytko.
Standa  - Huzvarova mluvi zavsechny zeny   |93.184.24.xxx |29-06-2009 17:08:45
nebo za koho? Ona muze?
Reiduun   |94.112.234.xxx |04-07-2009 05:43:22
Jo? A kdo za tebe teda mluví? Kde jsi v poslední době četla nebo slyšela nějakou plamenou řeč proti ženám v domácnosti například? Já nevím, ale v poslední době mám pocit, že se pořád říká: "Ne, všude je spousta feministek - fuj, a všechny nám chtějí diktovat, jak máme žít! Chtějí nám vzít naši péči o domácnost a o děti a vůbec!" Ve skutečnosti ale fakt slýchám jenom tuhle opozici a nikde neslyším ty údajné diktátorské feministické hlasy...
Anonymní   |78.136.154.xxx |13-07-2009 01:16:14
http://www.novezeny.cz
http://www.anarchofeminism us.org/
co tento projekt: http://www.stopfeminismu.cz/clanky/22-vliv-feminis tek-na-skolstvi , který učí naše děti, jak se má žena správně chovat
a nebo Pozitivní akce http://www.stopfeminismu.cz/clanky/36-pozitivni-ak ce co feministky za peníze z EU vysvětlují, že je třeba u žen zrušit předsudky a stereotipy
Anton   |195.168.8.xxx |13-10-2009 15:58:47
Bez vetra sa vraj ani lístok nepohne ... ak sa to mluví, tak niekde niečo sa stať muselo. Tak ako niekedy zveličia feministky nejaký problém vo svoj prospech, tak ho antifeministky mohli niekedy zneužiť vo svoj a je tu táto "válka". Celé je to smiešné, extrémy na jednu aj na druhú stranu sú odtrhnuté od reality. Nič to ale stále nemení, že bez vetra sa ani lístok nepohne...
evelyna  - Nemluvi za vsechny zeny   |193.179.103.xxx |26-07-2009 12:24:10
Gabino, kdyz Karolina Svetla psala, aby se zeny mene staraly o sve ucourane vlecky na prazskych chodnicich a vic cetly, take nemluvila za vsechny zeny. Kdyz Eliska Krasnohorska vybihala Minervu, mluvila rovnez za minoritu a byla nalezite vysmivana a urazena. Kdyz Frantiska Plaminkova jako prvni zacala mluvit o rovnopravnosti zen v manzelstvi, jine zeny ji v novinach vlacely kanaly s tim, aby si netroufala mluvit za vsechny zeny. Presto se ideje techto zen staly skutkem a my z nich tezime.
Vyvoj neni nikdy ukoncen. Jen marxiste si mysleli, ze nastolenim komunismu je konecna etapa. Co z toho vyplyva? Ze pokud nektere soucasne zeny drzi urcity prapor, nemusi mluvit za vsechny zeny. Budoucnost ukaze, zda mely pravdu a vetsina nasich vnucek jim za dnesni "boj" mozna jeste podekuje.
Anton   |195.168.8.xxx |13-10-2009 16:03:09
Teraz vyslovene podrýpne, ale nedá mi na takéto "múdre" názory nerýpnúť :))) Ako vieš, že vývoj bez vplyvu týchto žien by nebol lepší, než ten, čo je teraz??? Je to paradox príčiny a následku, také tvrdenia, čo dávaš nestoja za nič, lebo nevieš overiť ani doložiť kvality iného vývoja. Tým nechcem povedať, že nesúhlasím s tým, čo píšeš, ale nesúhlasím, že to je podané ako "jediná správna pravda". Také niečo neexistuje a preto si dovolím rýpať ;)
hibiscus  - :-)   |81.201.48.xxx |15-01-2010 01:39:34
No, víte, bez vysoké školy se brambory jistě loupaly líp, ale já možnost studovat fakt pokládám za zlepšení. Ještě něco?
Daniel(jo jsem chlap)  - ...   |88.101.75.xxx |08-11-2009 18:39:36
Vaše odkazy na minulost mi moc nesedí.Vždy nemusí platit ,že čím více tím lépe a hlavním problémem je ,že feministky nevědí kdy přestat.Jste jako černoši v Jihoafrické republice.Nejdřív si vybojovali rovnoprávnost,pak pro sebe urvali moc a nakonec začali vyvraždovat bílé obyvatelstvo.Přičemž souhlasím s tím ,že jejich první kroky byli jistě vedené v dobré víře.
AN   |78.24.11.xxx |21-01-2010 14:22:42
feminismus jiste neni myslenka za vsechny zeny, ale na tohle se nikdo nepta, pokud by tato skupina zen dosahla svych myslenek, stahne i zeny ktere je nepodporuji, ale na tohle by se zbytek neptal, pro napr. muze by vsechny zeny byly v jednom pytli...
Lucie   |88.101.123.xxx |12-09-2009 18:26:50
Neefektivni zivot? Ja snad spatne vidim..
Zase se potvrdilo co na tyhle pochybny strance uz mockrat... jak vy kritizujete praci v politice, bance jako neefektivni... tak stejne tak feministky ve vasem podani kritizujou jakozto neefektivni stat se domacim poskokem. KDE JE SAKRA ROZDIL?????????
Reknu vzm to......... nikde
Anton   |195.168.8.xxx |13-10-2009 16:04:41
Konečne niekto, kto to pochopil :) Pravda je niekde uprostred :) Akty X :)
hibiscus  - Život je totiž infekční   |81.201.48.xxx |15-01-2010 01:30:26
Vy ne, ale vy jste snad pravzor všech žen? _Zase - feministky mluví za vás a vy za všechny ženy, tak kdo je čestnější? A jestli nechcete, aby KDOKOLIV zasahoval do vašeho stylu života, jsem zvědavá, jak se ubráníte :-) A nejen feministkám.
Anonymní   |85.70.46.xxx |13-05-2009 23:51:59
Přesně tak, o feminismus se již dávno nejedná, jde o FEMINACUSMUS.
Anonymní   |85.70.46.xxx |13-05-2009 23:52:29
opravuji: FEMINACISMUS
hanka   |85.71.6.xxx |19-06-2009 11:26:27
statečný anonyme,máš k tomu tvrzení i argumenty :-)))) ?
Králíček   |212.47.16.xxx |20-07-2009 19:08:28
Nahraďte ve feministických textech slovo muž slovem žid a máte hotovo :). Obojí je založené na nenávisti a hledání rozporů tam, kde nejsou.
kingeli   |90.176.173.xxx |30-07-2009 16:40:55
to je teda argument clovece... mam doma Mein Kampf, tak zkusim nahradit Zida Muzem a poslu ti par vet, schvalne jestli to zni dostatecne feministicky :)
evelyna  - Proč studuješ?   |193.179.103.xxx |26-07-2009 12:07:04
Michaelo, proc ses uz davno nevdala, nevzala sis muze, ktery ma pochopení, co pro nej delas? Proc kolem tebe nepobiha spousta detí, abys je krmila, vychovavala? Manzel zatim prinese domů spoustu penez (pokud takového najdes), a za peci o rodinu ti kazdý mesíc polozi na stul 20 000,- Kc. Uznava prece tvoji nezavislost, svobodu rozhodovani, protoze pecujes o jeho a sve detí, peres jeho prádlo, udrzujes jeho svrsky, cistou podlahu a podavas mu denne veceri a v sobotu a v nedeli se tocis kolem plotny.
Michaelo, proc studujes na UK? Vzdyt tim jenom dokazujes, ze jsi feministka. Asi si nerozumis, nevis, kdo je feminiska. Je to kazda samostatna zena, kteru krome touhy po rodine take touzi na sobe pracovat a uplatnit se v urcitem povolani. Vetsina naseho ceskeho naroda se sklada z feministek, a je to tak dobre. Nejsme zkratka line.
Miša   |88.103.120.xxx |12-08-2009 20:13:47
Milá Evelyn, jsem ráda, že jsi mi to konečně vysvětlila. Hledala jsem ve spoustě publikací odpově´d na to, co je to feminismus a jednoznačnou definici jsem nenašla. Spíše se odborná literatura shoduje na tom, že obecná definice feminismu není možna. Koukám, že se pletli.
Tvá definice feminismu se neshoduje s mou a tudíž je zřejmé, že každá mluvíme o něčem jiném. Absoltně mi nevadí ženy, které na sobě chtějí pracovat a zdokonalovat se, troufla bych si říct, že patřím mezi ně. Vadí mi ale když je ženám vnucováno, že jsou obecně lepší, horší nebo stejné jako muži. Nedá se přeci o jabku říci, že je lepší, horší a nebo stejné jako hruška. Feminismu je pro mě potírání rozdílnosti duševních principů ženy a muže a s tím já osobně nesouhlasím.
majka  - definice - encyklopedický slovník   |213.220.198.xxx |03-05-2010 23:02:58
feminismus - v kap. zemích teorie polit., ekon. a sociální rovnosti žen s muži, organizované hnutí ve prospěech práv a zájmů žen.
feministky - též sufražetky - bojovnice za ženská práva, zejm. za volební právo. Hnutí vzniklo ve Velké Británii v 2.pol. 19.st. 1906 - 1914 byla jeho vůdkyní Pankhurstová.
feminizace - 1. ovládnutí něčeho ženským živlem, početní převaha žen někde (f. školství); 2. biol. přeměna pohlavních typů samčích v samičí.
Doslovně -přeberte si! myslím, že rovnoprávnost je nastolena, kdo chce kam, pomozme mu tam!
Veronika  - zcela souhlas   |89.176.40.xxx |05-03-2009 00:29:19
Ten článek uhodil hřebíček na hlavičku. Byla jsem nějaký čas v Norsku a to bych vám opravdu nepřála vidět, jak kvůli feminismu jsou tam holky nešťastné. Všechno je tam tak sešněrované těmi obecnými poučkami, které si feministky prosadili, že chlapi tam vaří, uklízí a starají se...jenže se tam umí starat tak sami o sebe, že holky tam už nepotřebují. Je tam snad nejvíc svobodných matek a zároveň feministek, které mají svojí pravdu, ale jsou sami. Byla jsem moc ráda, když jsem se vrátila do Čech. Vyhovuje mi, že to není tady vše půl na půl.
Jaroslav Ostrcilik  - zcela nesouhlas   |193.17.243.xxx |22-06-2009 13:40:59
Drahá Verniko,
nebude se Vám to líbit, ale i já - muz - si dokázu uvarit, vyzehlit, postarat se sám o sebe a nenechám si to od Vaseho hejna blondatých slepic vzít.
Máte pravdu, v Cesku je postavení zen a jejich vnímání sebe samých skutecne jiné nez na západe a jihu od nasich hranic. Me vsak nebaví povídat si s zenou, která byla vychována v tom, ze se muzi neodporuje, a proto mi vsechno odkýve; nezajímá me taková, která nemá jiné ambice nez mi vyvarovat a plodit deti; nechci zít ve vztahu, kdy se ode me ceká, ze se o svého protejska materielne postarám a zato se nesmím vetsí merou podílet na výchove spolecných detí.
Cesek by mi bylo líto, nevedet, jak vehementne toto svoje podrízené postavení brání. Jejich submisivnost a ducha prázdnota me odpuzují, moje prítelkyne Rakusanka.
S pozdravem a práním hezkého dne
J.
kolika  - feminismus jako přirozené zakotvení v ženskosti   |85.160.12.xxx |20-07-2009 01:18:41
bohužel musím souhlasit - můj bratr si taktéž ze stejného důvodu vybral partnerku německokanadského původu a argumentoval stejně, jako vy. Že české holky nemají přirozené sebevědomí a vědomí vlastní hodnoty a ženskosti. Zatímco ty na tomto serveru tolik odsuzované feministky prý ženskost feminismem ztrácejí, na západě se to zdá jiné - ženy jsou tam ve své ženskosti mnohem přirozeněji zakotveny, nemusely ji totiž před muši potlačovat o něco delší dobu, než se to daří u nás ( u nás se to pomalu daří tak dnešní generaci 20-30cátníků, obávám se).
Mia  - Ďakujem   |91.127.57.xxx |20-07-2009 12:28:26
Ďakujem za tento názor. Mám muža rovnakých názorov a som hrdá na to, že som jeho ženou. pretože to znamená, že sme partneri, a nikto odo mňa nebude očakávať tupé prikyvovanie, povinné teplé večere a sex na povel. Náš vzťah je o diskusii, tolerancii, spolupráci a vzájomnej pomoci.A neznamená to, že sa tým cítim byť menej ženou...
majka   |213.220.198.xxx |03-05-2010 23:08:28
Jestli si nějaká žena myslí, že ji muži potřebují, je velmi na omylu a ať si přečte knihu od Josefa Haussmana - základy mužského šovinismu a mužský šovinismus pro pokročilé! Na tu mezinožní mucholapku se nedá chytit všechno!
Zdena   |78.102.75.xxx |30-06-2009 21:33:30
Aha, takže chlapi potřebují ženské jen proto, aby se o ně staraly, aby jim vařily, uklízely atd. Prostě potřebují maminku a ne partnerku. A Norky by měly být nešťastné, že takové chlapy nemají doma? Tomu nevěřím. O něco takového může stát jenom česká káča. Bohužel musím souhlasit s charakteristikou Češek uvedenou v příspěvku níže. Docela se stydím za to, že mám stejnou národnost.
Terka   |78.136.176.xxx |13-07-2009 15:14:54
To souhlasím. Co je špatného na tom, že muži dělají domácí práce?
Marcela  - už tam nepotřebují holky   |86.49.27.xxx |17-08-2009 22:35:20
....jenže se tam umí starat tak sami o sebe, že holky tam už nepotřebují....i můj přítel se umí o sebe postarat ( je to zdravý, inteligentní muž) a přesto mě potřebuje, stejně tak jako já potřebuji jeho, i když si rozumím s technikou a elektřinou , o chlapa, který by mě potřeboval jen kvůli tomu, že by nebyl schopen se postarat sám o sebe , bych tedy fakt nestála
Lucie   |88.101.123.xxx |12-09-2009 18:35:14
A prosim te, na co ja mam potrebovat chlapa, kdyz si vydelam, uklidim.. ???????????
Na to uklizet neci bordel? Nebo jak?
Tu argumentujete nejakou laskou, ale zas z jedny strany, zena potrebuje muze aby mela lasku.. co to je zase za pytlovinu tohleto? Kazdej clovek potrebuje lasku.
Jak feministky maji svuj nazor, pro vas radikalni, tak vy zas mate tento svuj. A za me - znacne omezeny a odporujici si.
Mája   |212.80.64.xxx |27-09-2009 16:05:38
Ženy v Norsku jsou jedny z nejšťastnějších v Evropě (podle nějaké studie), a páry se tam rozvádějí méně než tady, protože se partneři dělí o vše- vydělávání pěněz, péči o děti aj. Pro mne je to vzor.
hibiscus  - Kámen mudrců nalezen   |81.201.48.xxx |15-01-2010 01:47:44
:-( to musí být ohromná tragédie. A tady je snad málo svobodných matek a lidí obojího pohlaví, kteří jsou sami? Ono se nerozvádí každé druhé manželství? To opravdu ukazuje, že jsme objevili kámen mudrců. Mám tedy muže, který tohle všechno zvládá taky, stejně jako já řadu věcí, které dělávají muži, ale jsme spolu rádi, nevydíráme se tím, že když ho opustím, zůstane nenajedenej a nečesanej. A o tom to je.
Eliška  - je to směšné   |213.211.60.xxx |06-03-2009 18:13:25
To že feministka postrádá ženskost je směšné a hloupé. Jsem feministka a ne nějaká liberální feministka, ale naopak jedna z těch s tvrdšími názory. Přesto se nežensky necítím. Můj šatník má obří rozměry a nosím pouze boty na podpatku. Oblékám si nadýchané sukýnky, krajky, korzety a hodně si na sobě zakládám. Snadno se rozpláču, mám sklony k tomu dělat scény, všechno hrozně prožívám, ráda se o někoho starám a mám schopnost empatie. Nevyznám se v žádných "klasicky mužských" činnostech. Miluji hezké věci, hudbu, knihy a focení. Nikdy jsem se s kluky nepřátelila a vždycky jsem se skvěle cítila v jakékoliv klasicky dívčí společnosti a říct před jakýmkoliv z mých přátel, že mám mužský mozek, tak spadne ze židle.
A přesto zastávám všechny názory, které vy odsuzujete a považujete za nebezpečné. Je to proto že ke svému životu muže nepotřebuji. Miluji je, žiji s nimi, ale nejsem na nich ...
Anonymní   |75.169.29.xxx |09-03-2009 00:54:48
to Eliska:
Prava, kovana feministka i s temi nejtvrdsimi nazory svou zenskost ztratila a zadarmo ji prodala.
Podle toho co pises, tak feministka nejsi, jen si se tak sama pojmenovala. Ztratit zenskost, je uplne
neco jineho nez co si o tom myslis Ty. Studuj a mozna na to prijdes.
Saty nedelaji charakter cloveka jak pravi stare prislovi. Muzes mit ty nejdrazsi saty, boty na svete,
muzes se oveset 5ti kily zlata, ale pokud neudelas neco s myslenim, skromnosti a pokorou, budes
k smichu. Naopak holka v teplakach bude s takovym myslenim nedostizna.
Verim ze jsi normalni holka, vyse uvedene stavy ktere popisujes, je jen nevyrovnanost energie, najdi
si obycejneho kluka, ne podle fotky, ale to co ma hlave a budes stastnejsi jak princena ze zamku.
Zivot je mooc kratky abychom se zabyvali takovou zbytecnosti, ktery se nazyva feminizmus.
Myslet si muzes co chces, feminizmus je proti Vam vsem zenam, jen ten trik prohlednout.
Na ostatni si musis prijit sama.
nate
hanka   |85.71.6.xxx |19-06-2009 11:28:57
anonyme : jasně, holky mají být pokorné a skromné ovce.
když se snaží dostat nahoru v práci, tak jsou kariéristky, když se o totéž snaží muž, tak je zdravě ctižádostivý.
eliško, taktak...:-)))
Mic  - Malem jsem na to zapomel   |83.208.15.xxx |23-06-2009 01:44:16
No hlavne jsou to chudinky. At se snazi co se snazi vzdycky jim nekdo hazi klacky pod nohy. Ze? Nebo neco jineho jste chtela rici
Anton   |195.168.8.xxx |13-10-2009 16:13:46
"vzdycky jim nekdo hazi klacky pod nohy" ... najčastejšie iná žena feministka šplhajúca na to iné miesto :) paradoxy života :))) práve preto sa dá dobre zasmiať na takýchto názoroch "feministiek" ;)
hibiscus   |81.201.48.xxx |15-01-2010 01:51:18
Nezlobte se, ale s lidmi, co druhým kážou skromnost a pokoru je obecně špatná zkušenost. Takže to byla reakce zcela na místě.
Gábina  - ???   |89.24.117.xxx |19-06-2009 12:30:42
tomu nerozumím....Milujete je, žijete s nimi a nepotřebujete je? nepotřebujete lásku? o tom to z mého pohledu právě je, myslím že píšete o penězích a ne o citech a to je právě jádro sporu.
Vojta Viktorin   |83.240.115.xxx |02-08-2009 15:04:09
Ve škole jsme minulý rok probírali gender problematiku. Nejdřív jsem se na tohle téma těšil, ale nakonec jsem rád, že to mám za sebou a doufám, že se k němu už nebudu muset vracet. Každý čtvrtek od 7:05 do 8:45 jsem si musel vyslechnout, jak jsou muži špatní, jak ženy zvládnou všechno lépe a že sebevědomý muž = tyran, utlačovatel a nepřítel žen. Správný muž je podřízený ženě, neboť ona přivádí na svět život, zatím co muž se dá nahradit spermabankou. Ano, teoreticky ženy muže nepotřebují. Líbil by se vám víc svět bez mužů? Já sám můžu říct, že muži ženy k životu potřebují. Už v historii byly ženy opěvovány. Malíři malují ženy, basníci o nich píší. Když se muž zamiluje, udělá pro ženu cokoliv. Takže nám nemějte za zlé, že chceme být úspěšní, abychom jednoho dne tu pravou dokázali zabezpečit. Ženy přece mají rády pocit bezpečí, nebo se pletu? Muži zase milují zázemí. Takže m...
Vojta Viktorin   |83.240.115.xxx |02-08-2009 15:05:30
... máte samozřejmě na výběr, buď s muži žít a udělat taky něco pro to, aby oni chtěli žít s vámi(dost těžké ohnout hřbet a udělat taky něco pro toho druhého, že? Jenomže mladé a krásné nebudete věčně a pak budete rády za ty muže co to s vámi vydrží, protože najednou ty zástupy, na které jste byly zvyklé, budou pryč) a nebo si nedělat tenhle stres a jít žít jako poustevnice, chodit do sámošky v teplákách apod. Ještě na závěr, každá ideologie, která hledá viníka je špatná ideologie. Nacismus měl židy a feminismus muže.
majka  - eliško měla by ses to naučit   |213.220.198.xxx |03-05-2010 23:29:09
Ať žije partenogeneze :-P
Vojta  - je to k pláči....   |88.103.120.xxx |08-03-2009 08:18:08
Dobře Ti tak Eliško, ale prosím nechtěj aby tenhle Tvůj smutný příklad někdo následoval, užívej si Svojí samotu se svýma kamarádkama a nepleť do toho normální Ženy.
Nemám nic proti feministickému sdružení jako takovému, ale je nefér tvrdit, že bojujete za práva žen..... bojujte si za svá práva, za práva feministek a nepleťte do toho ty které s tím nemají nic společného.
Mája   |212.80.64.xxx |27-09-2009 16:23:13
Femismus bojuje i za práva mužů-otců, aby mohli více vídat své děti. A ke článku- je pravda, že feminismus vznikl hlavně, aby ženy získaly volební právo a to se jim povedlo, ale dnešní feminismus bojuje za rovné platy, bojuje proti násilí na ženách a aj. Nechápu, jak si někteří mohou myslet, že feminismus je dnes nepotřebný. Feministky nechtějí jen ženu kariéristku, chtějí, aby byly ženy oceněny i jako matky nebo ženy v domácnosti a v těchto končinách žena, která je doma podle státu nic nedělá, tyto ženy také mají minimální důchod a proti tomu feministky také bojují. Slečna, co psala ten článek neví, o co vůbec dnešní feministky usilují.
Anton   |195.168.8.xxx |13-10-2009 16:23:50
A čo boj proti násiliu, ktoré robia často ženy aj na mužoch? S niektorými vecami ktoré píšeš súhlasím, ale niečo sú obyčajné a stereotypy, ktorým sa nevyhýbajú ani feministky.
meela   |89.176.7.xxx |23-01-2010 21:50:53
usilují o to aby muži-otcové mohli po rozvodu častěji vídat své děti, soudem matce svěřené v drtivé většině případů, jen tak podle obecně přijímaného mustru.... to jste chtěla sdělit?
meela   |89.176.7.xxx |23-01-2010 21:53:20
a muž, který je doma je na tom snad jinak? koukám a vidím, že to nastavené zrcadlo je stejně nějak křivé že, oprostit se uvažování v těchto zajetých kolejích je těžké nejen pro muže, ale i pro ženy a i pro feministky...
majka   |213.220.198.xxx |03-05-2010 23:36:11
A co násilí na mužích??? nejde jen o ty fyzicky týrané, jde hlavně o ty muže, kterým ženy ať už jakýmkoli způsobem zabraňují vídat své děti! Jakto že něktré ženy zvládají děti i kariéru?? Ty si zaslouží důchod navíc, že zvládly obojí! Hurrá mami, tys to vyhrála! V 70 na seychely!
Žádný z vašich táborů neví za co se pře...
hibiscus   |81.201.48.xxx |15-01-2010 01:54:43
A vy mluvte za sebe a ne za normální ženy, Vojto. Ach jo.To se pořád musejí každému mravokárci připomínat základní věci?
Markéta  - super článek   |212.47.16.xxx |10-03-2009 19:56:44
Ten článek se mi moc líbí. Tleskám :-)
meela   |89.176.7.xxx |23-01-2010 22:01:04
já taky tleskám, je to zoufale povrchní a neseriózní blábol, který naštěstí ani nepředstírá žádné vědecké či alespoň odborné ambice.
Přidat komentář
Jméno:
Email:
 
Název:
Prosím vložte kód z kontrolního obrázku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."