Neděle, 05 Zář 2010
   
Pozitivní akce - feministický postup, který Vám vyrazí dech Tisk Email
seznam článků
Pozitivní akce - feministický postup, který Vám vyrazí dech
Pozitivní akce a potřeba od odklonu rovných práv
regulace politických stran a nezávislosti soudů
regulace svobody lidského myšlení a svobody médií
regulace nezávislosti občanských sdružení a států
Všechny strany

  Jak dokáží být feministky akční a jaký mají vliv na soukromí každé ženy i muže. Feministky se dnes nijak netají snahou o přímou diskriminaci mužů, omezení svobody projevu a touží změnit svobodnou vůli mužů i žen.
    


 
Feministky dokáží být velmi akční. Jenže slovo feminismus vnímá vetší část obyvatel negativně. Alespoň tak si stěžují na mnohých místech feministky a nechápou, co to způsobilo. Nicméně feministky se již léta v mnoha textech slovu feminismus pečlivě vyhýbají. Asi proto místo toho, aby něco nazvaly "feministickou akcí", použijí výraz "pozitivní akce". Rozhodně to pak zní pozitivně.  

Než se dostanu k oněm "pozitivním akcím", v nejnovějším článku z 9.6.2009 v sekci aktuality Ministerstva pro lidská práva se uvádí, že proběhla Evropská konference o nových cestách k překonávání genderových stereotypů. Účastníci s "moderními" pohledy na společnost vyzývají např. k přímé cenzuře reklamy a médií. Jako zdůvodnění se uvádí:

" Účastníci konference konstatovali, že hlavní překážkou v prosazování rovných příležitostí pro ženy a muže není v rámci Evropské unie legislativa, ale především předsudky a stereotypy, které brání ženám i mužům v jejich svobodné volbě a rozhodování o jejich životě."

Tradice a tradičních hodnoty jsou nazývány předsudky a stereotypy. Vlastní názor a vlastní životní styl, který vyhovuje jak mužům, tak ženám, není pro účastníky konference hodnotou. Naopak podle účastníků svobodná vůle jedince zabraňuje jeho svobodné volbě, a proto je s těmi nesvéprávnými jedinci třeba něco udělat. Z čeho vznikl takový posun k totalitním představám? Hledala jsem dál a nalezla základní myšlenkový dokument, který vznikl v květnu 2000 v Helsinkách.

A to už se dostávám k pojmu "pozitivní akce". Zkrátím to. Není to nic jiného, než silové upřednostnění žen na úkor mužů. Pozitivní akcí je např. to, že na určitou funkci má lepší předpoklady muž, než žena, přesto je povinností dané instituce zde dosadit ženu, aby v takové funkci nebylo příliš mužů.

Říkáte si, že taková hloupost by vůbec neprošla, a že pokud se jedná o nějaký feministický dokument, je to projev exrémistického křídla feministek a běžná společnost by dané odmítla. Nad tím ale expertní skupina (paradoxně složená nerovně z osmi žen a dvou mužů) placená ze strany Evropské komise, která myšlenku "pozitivních akcí" prosazuje, právě v stejném dokumentu zamýšlí. Ve svých úvahách očekává, že pozitivní akce budou většinou mužů a žen odmítnuty, navrhuje:

  • omezit svobodu politických stran
  • omezit nezávislost soudů
  • omezit svobodu projevu, zejména svobodu projevu médií
  • kontrolovat nezávislost občanských sdružení přes dotace
  • neakceptovat svobodnou vůli těch mužů a žen, kteří nesdílí stejný názor 


Také vám to připadá jako nějaké sci-fi? Opak je pravdou. Dokument "POZITIVNÍ AKCE V OBLASTI ROVNOSTI MUŽŮ A ŽEN" je právě teď ke stažení na stránkách vlády - Ministerstva pro lidská práva a rovné příležitosti v sekci Rovné příležitosti mužů a žen. "Feministická akce" neboli "pozitivní akce" se žádných prostředků k dosažení úspěchu neštítí. Je paradoxní, že dokument, který má v názvu "rovnost" a který je umístěný na webu Ministerstva pro rovné příležitosti, přímo vyzývá k diskriminaci na základě pohlaví. Dokument jednoznačně vychází z novodobé feministické filozofie "žena-oběť", tzn. hájením ženy, která není schopná se sama bránit a vlastně ani netuší, co sama chce.

Opravdu takto chápe pojem rovné příležitosti Ministerstvo pro lidská práva mající na starosti rovné příležitosti? Přemýšlela jsem, jak popsat jednotlivé části více jak stostránkového dokumentu. Neodvážila jsem se toho. Tento dokument napadá pro mne tak základní hodnoty jako svoboda projevu, spravedlnost a svobodná vůle. Nedokáži dokument vůbec komentovat, aniž bych nepůsobila, že si vymýšlím. V dalších kapitolách jsem proto zvolila ze zmíněného dokumentu pouhou citaci odstavců.



Komentářů
Přidat Nový RSS
Zixel  - příšerný   |212.47.16.xxx |15-06-2009 12:35:43
Tohle je fakt příšerný. Je nepochopitelný, jak si tohle vůbec může někdo dovolit. Začíná to být jak v USA. Policejní stát ovládaný lobistickými spolky.
slon75  - Feministky do dolů   |94.142.234.xxx |18-06-2009 11:55:34
Ať nám tam ukážou, jak se bourají stereotypy.
Denisa  - to je hodně špatné   |78.136.170.xxx |19-06-2009 06:42:52
Když jsem se v Lidovkách dočetla, že nějaká modelka dělá tyto stránky, vyvolalo to úsměv. Musím ale uznat, že má v mnohém pravdu. Femimistky přestaly vidět věci reálně a staly se radikální a až totalitní hnutí. Rozhodně to, s čím feministky přicházejí, se neztotožňuji ani trochu.

Dříve jsem o sobě říkala, že jsem feministka. Vůbec jsem netušila, o co tu jde. Denisa, 34 let
Mauglí   |62.245.64.xxx |20-07-2009 22:58:47
Milá Deniso, evidentně pořád netušíš.
pětiprdelní opice  - argumenty?   |195.113.70.xxx |06-10-2009 17:23:36
A co kdyby si milé Mauglí pro své tvrzení přineslo nějaké argumenty? Asi žádné nemáš, že? nebo že by agent z feminismus.cz?
Gábina  - demagogie   |88.102.56.xxx |25-06-2009 16:17:27
U nás existuje nějaké "Ministerstvo pro rovné příležitosti"? To jsem nějak nezaregistrovala... Prosím slečnu modelku, aby nekomolila fakta a snažila se být co nejméně demagogická (jestli vůbec ví, co to znamená). Např. zrovna u popisu tzv. pozitivní akce se dopustila zásadního omylu (schválně?). Nikde není řečeno ani doporučováno, že když se na stejnou funkci hlásí schopný muž a neschopná žena , je třeba upřednostnit neschopnou ženu. Pouze existuje doporučení, pokud jsou oba kandidáti stejně schopní, dát přednost ženě.
To, že v dnešní době existují tzv. pozitivní akce ve prospěch mužů zcela běžně, to slečně modelce nevadí? Proč tedy, když se dnes hlásí na stejnou funkci muž a žena, musí být žena několikanásobně schopnější než muž, aby uspěla? Pokud jsou oba na stejné úrovni, vždy je dána přednost muži. To není diskriminace? To je spravedlivý řád světa? A znovu prosím slečnu modelk...
THUD  - Gábino   |84.242.102.xxx |10-07-2009 11:31:47
nebuďte sama demagogická. "Pouze existuje doporučení, pokud jsou oba kandidáti stejně schopní, dát přednost ženě." Co je to za blbost? Proč by takové doporučení mělo platit? Proč ne třeba "hoďte si korunou"? Já mám pocit, že soužití (teď nemám na mysli pouze manželské) s vámi musí být peklo. BTW: Co vy na ženy v rolích hornice, dřevorubkyně, zednice, obsluhy vrtné plošiny, popelářky atd? Podle vašeho náhledu na svět musejí být ženy neskutečné neschopné, když neuspějí v těchto profesích. Myslím, že ženám křivdíte. Naprostá většina žen z mého okolí má radost z toho, když dokáží uspět samy v oboru, který se jim libí. Možná byste se měla začít pohybovat v jiné společnosti. Léčebna drogově závislých není správným prostředím pro prosazování "genderové nadvlády žen". Sorry za tu jízlivost, ale nechci se přetvařovat v tom smyslu, že je mi vás líto...
Zdena   |78.102.75.xxx |12-07-2009 23:39:22
Co se týče toho doporučení ... Pokud vím, doporučuje se v případě stejně schopných kandidátů přijmout toho, jehož pohlaví je v daném oboru méně zastoupeno. V případě učitelského místa by se tedy měla dát přednost muži apod. Co vy na muže v roli učitelů mateřských škol, "zdravotních bratrů", sekretářů, pečovatelů atd.? Podle vašeho náhledu na svět musejí být muži neschopní, když neuspějí v těchto profesích... Myslím, že osobně napadat oponenta ve veřejné diskuzi je výrazem největšího primitivismu a arogance - a z tohoto důvodu se domnívám, že soužití s vám musí být peklo. Zvláště když se léčíte z té drogové závislosti ...
Vítek  - Dost jízlivosti, děti   |193.179.100.xxx |15-07-2009 23:32:32
Je hezké, jak si navzájem předhazujete volná místa v profesích, o něž to druhé pohlaví nemá zájem.
(a koneckonců nejspíš ani to první)

Čeho tím chcete dosáhnout?

Dokazovat, že to vaše pohlaví je lepší než to druhé?

Je lepší modrá nebo zelená?

Muži a ženy nejsou stejní. Ne lepší nebo horší - prostě jiní.
Pozná se to na první pohled, doporučuju se rozhlédnout.
Je hloupost chtít "stejné zastoupení" tam, kde je to zbytečné nebo kontraproduktivní.
Já jako muž dítě nenakojím, i kdybych se rozkrájel.

A další věc: oslovování autorky jako "slečny modelky" má dodat váhu argumentům?
Z mého pohledu to spíš vypadá hloupě a má to vzbudit zlou krev.
Nemám pak vůbec chuť takový jízlivý post číst.
(Ovšem chápu, že to nemusí být autorčiným záměrem.)
...   |88.103.51.xxx |28-07-2009 22:08:30
U nás ve firmě existuje drobné nepsané pravidlo, které praví, že je žádoucí přijmout ženu, která v přijímacích testech a pohovorech uspěje na více než 50%. Muž pro přijetí musí získat alespoň 85% a jsou na něj kladeny mnohem větší nároky i co se týče sociální inteligence.

Prostě: chceme dát přednost průměrné ženě (z hlediska průměrnosti odborníka v daném oboru) před nadprůměrným (ale ne výjimečným) mužem.

Zatím se nám nepovedlo přijmout jedinnou programátorku, a pravidla nejsou ani trochu disriminační.
shadowchaser   |82.119.237.xxx |28-07-2009 12:24:57
mila gabina,

pokial uznavas ako hodnutou spravodlivost, tak v pripade rovnako schopnych ludi by mala rozhodnut nahoda, a nie to, co mam medzi nohami. vies o tom, ze europska komisia uz rozhodla o tom, ze v hudobnych telesach musi byt iste zastpenie zine? v niektorych severskych krajinach uz maju v parlamentnych funkciach priamo kvoty, koko precent ma byt zien a kolko muzov. to je nieco uplne ine ako ty hovoris. to je presne to iste ako za komunizmu - museli sa naplnit kvoty, tak vidlak s rolnickym povodom dostal za povod 100 bodov a decko z mesta dostalo len 30 bodov, lebo rodicia boli ucitelia. feminizmus je len skryta forma komunizmu.

ake su pozitivne akcie v prospech muzov? nezabudaj, ze v sukromnej sfere nemozno hovorit o diskriminacii, lebo sukromny majitel firmy ma vysostne a ustavou garantovane pravo(aj v cechach, ak vam to nestihli socdemaci a komousi zrusit) uzatvorit zmluvu (aj pracovnopravnu) s tym clovekom, s ktorym chce. o tom je sloboda..a ak takyto sukromnik pri...
estel   |78.102.117.xxx |22-05-2010 01:11:01
Skandinávie je co se týče kvót známá, jenže s komunistickými pětiletkami to nemá nic společného... doporučuji omrknout různé indikátory kvality života. Tyto země jsou na prvních příčkách (a kde asi my?) Jaktože to teda funguje?
vlci   |86.49.42.xxx |30-07-2009 08:11:12
Je to naprosto v pořádku. Pořádek musí být. Dokud tady byl jen náznak patriarchátu tak tady byla kázeň, morálka a jiné prospěšné ctnosti. Dneska? Morálka na bodu mrazu, ženy vyrábí kukaččí děti, nestydí se tvořit skoro 70ti% podíl stran žádostí o rozvod. Možná je to někdy tím, že už chlapi někdy zapomínaji, že při určitém vykolejení ženy je potřeba jí dát možná pár facek.
Žena není absolutně vhodná do nějaké důležité funkce kde se musí rozhodovat objektivně, žena se snaží být subjektivní a nadržovat (viz soudy a opatrovnické kauzy, svěřování dětí matkám alkoholičkám a feťačkám, atd.) ale na druhé straně mají ženy výhodu, že umí dělat více věcí najednou, což zase muží moc neumí. Je to dané přírodou a pokud chce někdo neustále tvrdit, že muží i ženy jsou stejní tak ať si o tom nejdříve něco přečte.
Fandím slečně modelce v této prospěšné činnosti.
Zdena   |78.102.75.xxx |14-09-2009 22:31:13
A vy si aspoň přečtěte po sobě ty svoje nesmysly! Největší kázeň byla za Hitlera. Dosahovaná pomocí koncentráků a plynových komor! A jestli ženy dnes podávají 70% žádostí o rozvod, tak se vy pánové chovejte laskavě tak, aby je podávat nemusely. Jestli si myslíte, že si poroučením, zákazy a příkazy nebo zneužíváním fyzické převahy získáte u žen nějaký respekt, tak jste opravdu politováníhodní ubožáci!
Milda   |Registered |07-10-2009 19:34:23
A proč zobecňujete? Tím urážíte ostatní muže, kteří s tímto příspěvkem nesouhlasí.
Zdena   |78.102.75.xxx |22-02-2010 22:09:26
Nechci zobecňovat, a pokud to tak vyznělo, tak se omlouvám. Tím oslovením "vy pánové" (to zřejmě myslíte tím zobecněním)jsem zamýšlela oslovit ty zdejěí "vlky".
litovel  - Hmmm   |88.102.5.xxx |28-09-2009 07:50:20
"Feministky nesnáším, ženino místo je u plotny!!"......jak krásně to v Růžovém panterovi inspektor Closseau vyjádřil :O))
Gábina  - dodatek   |88.102.56.xxx |25-06-2009 16:18:42
A znovu prosím slečnu modelku: "neangažujte se ve věcech, kterým nerozumíte"!
Václav  - Poprosit byste měla paní Jacques   |89.24.6.xxx |28-06-2009 05:06:12
Jedna z hlavních propagátorek genderové spravedlnosti, Kateřina Jacques se také pletla do ekologie, až z toho byla aféra Biomasa. A podobné věci, akorát s menší publicitou, páchala již dříve. Můžete mne okdázat na zdroje o pozitivních akcích ve prospěch mužů? Rád bych jich využil.
Zdena   |78.102.75.xxx |12-07-2009 23:40:51
Celý patriarchát je pozitivní akce pro muže!
Vítek  - No ovšem   |193.179.100.xxx |15-07-2009 23:37:07
Jistě - celý vesmír je vlastně jedno takové velké spiknutí proti nebohým ženám, že?

Hodně štěstí v boji s celým světem.
Užijte si to.

My se zatím můžeme bavit se ženami, které nevidí celý svůj život jako jednu velkou křivdu vůči sobě.
Xantypa  - Feminismus ve mě vyvolá úsměv.   |85.207.199.xxx |25-01-2010 12:08:58
Jsem nejspíš mladší, než feministická generace. Je mi 20 s šovinismem jsem se setkala pouze jednou a to od člověka, co neuměl snad ani počítat, takže mě to nemohlo urazit. Mí vrstevníci muži se ke mně vždy chovali s úctou a respektovali moje názory a s tou grácií, že mi věší kabát, otvírají dveře a respektují moji ženskost. Nedokážu si vysvětlit, co ženy vede k tomu, aby tuto ženskost odhazovaly a vzdávaly se jí. Měly snad ony na muže smůlu?
Nyní studuji právnickou fakultu v Brně. Jednou bych chtěla právo učit, advokacie pro mě (osobně) nejspíš není, chtěla bych se totiž věnovat rodině a ne od rána do večera stresovat.
Ráda bych ještě poprosila autorku článku o odkazy na zdroje - přestože s feminismem nesouhlasím, článek působí trošku demagogicky - myslím si, že přímý odkaz na droj by rozhodně pomohl.
s pozdravem
litovel  - Jacques   |88.102.5.xxx |28-09-2009 07:52:36
Pozitivní pro všechny bude, až ta blbá nána vysmahne i s Bursíkem z parlamentu........
shadowchaser   |82.119.237.xxx |28-07-2009 13:17:40
mila gabino,

pokud budes nazyvat jinou zenu slecno modelko, davas tim najevo, ze si vubec nevazis toho ze jsi zena..sigmund freud by ti umel vypravet. jak pak muzes azstavat feministicke pozice, kdyz na zakalde stereotypu a predpojatosti kydas na jinou zenu kvuli profesi? vis, co to je atak ad hominem? muzes nam ukazat svoje foto, jestli ta nevrazivost k modelce neni necim zduvodnena?
mne osobne je uplne jedno jesdtli je modelka, fousata vodicka kamionu nebo obycejna zenska, ja se koukma na clanky. je jasne ze ty ne, pro tebe je prvorade ne to, co sa mluvi, ale to, kto to mluvi.
Blanka  - Freud?!   |78.128.160.xxx |09-02-2010 16:52:03
Sorry, ale ohánět se tady Freudem je dost trapné. Už je dávno pžekonaný, nebo alespoň většina z toho, co "vypozoroval". To jen tak pro upozornění...ale kdyby někdo napsal, že je země placatá, taky by ses ohradil, ne?
Přidat komentář
Jméno:
Email:
 
Název:
Prosím vložte kód z kontrolního obrázku.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."